Amazon Prime Video cheio de documentários pseudocientíficos que promovem “curas” perigosas de câncer

O site de streaming da Amazon está repleto de documentários pseudocientíficos carregados de teorias da conspiração e apontando os espectadores para tratamentos não comprovados.

A página inicial do Prime Video da Amazon está cheia de originais da Amazon e filmes de grande orçamento projetados para seduzir as pessoas a se inscreverem na plataforma de streaming de vídeo da empresa. Mas espie abaixo da superfície do Prime Video e você encontrará um poço profundo de documentários pseudocientíficos promovendo curas de câncer potencialmente prejudiciais, sugerindo que o fluoreto na água causa doenças neurológicas e argumentando que as culturas editadas por genes são prejudiciais à saúde humana.

Na melhor das hipóteses, o ponto de vista perturbador do Prime Video é recheado de conteúdo repleto de teorias da conspiração, mas na pior das hipóteses, os algoritmos de recomendação da plataforma levam os espectadores à desinformação médica perigosa disfarçada de fato. Outros filmes disponíveis através da Prime Video sugerem que doenças como câncer e diabetes podem ser “revertidas” pela ingestão de plantas, ou que o câncer pode ser curado com tratamentos não comprovados.

Até 31 de maio de 2019, o primeiro resultado de pesquisa de “câncer” no Prime Video foi um documentário de 2017 Cancer Can Be Killed , que foca em uma mulher que está “curada de seu câncer em 30 dias” após receber uma variedade de “natural”. Tratamentos na Alemanha, incluindo uma droga contra o câncer alternativa chamada laetrile que se decompõe em cianeto no intestino e pode causar sérios efeitos colaterais.

A partir daí, a Prime Video sugere assistir a um documentário de 2014 chamado Second Opinion , que afirma que o laetrile “impediu a propagação do câncer e nos enganou sobre ele”. A droga é uma versão parcialmente sintética de uma substância chamada amigdalina encontrada em algumas plantas. Às vezes é chamado de vitamina B17, apesar de não ser uma vitamina. Um estudo de 2015 revendo toda a pesquisa publicada disponível sobre laetrileconcluiu que o uso da substância como um tratamento de câncer não foi apoiado por dados clínicos, e que por causa dos efeitos colaterais o “equilíbrio risco-benefício” do tratamento foi “inequivocamente negativo”.

Da mesma forma, o principal resultado de pesquisa de “cura do câncer” no Prime Video foi Burzynski: Cancer Cure Cover Up , um documentário sobre Stanislaw Burzynski, um defensor da medicina alternativa, e seu tratamento antineoplastônico alternativo para tratamento do câncer, com o slogan “suprimindo a cura para o câncer”. mais de 40 anos ”. O documentário alega que as agências reguladoras “temem a aprovação” do tratamento por razões financeiras.

Antineoplastons são compostos químicos encontrados no sangue e na urina, e são feitos de aminoácidos, os blocos de construção das proteínas. Burzynski alega que as pessoas com câncer não têm o suficiente e dando-lhes antineoplastons feitos no laboratório irão tratar o câncer, mas de acordo com a instituição de caridade Cancer Research UK não há evidências suficientes de que a terapia antineoplaston funciona . O tratamento não é aprovado pelo FDA e não houve ensaios controlados randomizados publicados em revistas científicas revisadas por pares, mostrando sua eficácia.

“Em nenhum momento o filme sugere que alguém saia e receba laetrile”, diz Burzynski: escritor e diretor do Cancer Cure Cover-Up , Eric Merola.

Outro documentário, Healing Cancer From Inside Out, afirma que “o câncer pode ser curado com sucesso com tratamentos dietéticos” e que os tratamentos convencionais contra o câncer não são melhores do que uma pílula de açúcar. Depois que WIRED enviou links para três dos filmes, Burzynski: Cancer Cure Cover UpCancer Can Be Killed e Behind the Fear: The Hidden Story of HIV , todos os três filmes ficaram indisponíveis para serem exibidos e não aparecem mais nos resultados de busca, embora outros filmes semelhantes permanecem online. A empresa não respondeu a nenhum pedido de comentário.

Martin Ledwick, chefe de informação do Cancer Research UK, diz que tratamentos de câncer não comprovados, como os descritos nesses documentários, representam um “risco real” para a saúde, porque as pessoas às vezes optam por eles em vez da terapia convencional. “Há também a chance de que eles possam interferir em qualquer tratamento em curso de alguma forma desconhecida, tornando-o menos eficaz ou causando danos aos pacientes”, diz ele. “Além disso, eles podem ser extremamente caros, deixando os pacientes e suas famílias em uma situação financeira difícil”.

LER A SEGUIR

“Muitos pacientes com câncer, compreensivelmente, se apegam a qualquer esperança que lhes seja oferecida, por mais irrealista que seja”, diz ele. “Como regra geral, se algo parece bom demais para ser verdade, provavelmente é.”

Não é apenas o câncer com o qual o Prime Video tem um problema. Até 31 de maio, o primeiro resultado para uma busca de “HIV” foi Por trás do medo: A história oculta do HIV, que começa com a afirmação “Não há epidemia de AIDS” e sugere que o HIV não causa AIDS. Sua diretora, Nicole Zwiren, diz que o filme foi feito “para encorajar as pessoas a descobrir todas as controvérsias em torno do HIV e tomar uma decisão sobre o assunto”.

O principal resultado de “vacinas” ainda é o The Pathological Optimist – um documentário sobre Andrew Wakefield, um ex-médico que foi excluído do registro médico do Reino Unido em 2010 por autor de um trabalho de pesquisa que erroneamente vinculou a vacina MMR ao autismo. “Nosso filme, The Pathological Optimist , é um estudo do personagem sobre o Dr. Andrew Wakefield durante uma época específica de sua vida em que ele tenta lutar por seu nome em um caso no Texas. Que ele posteriormente perdeu. O filme não promove de maneira alguma sua pseudociência ou terapias alternativas, como alguns dos outros filmes que estão por aí ”, diz sua diretora, Miranda Bailey.

Depois de mostrar interesse em um desses filmes, a Amazon recomendará mais pseudociência. A partir do documentário de Burzynski, o Prime Video irá dizer-lhe que os clientes também assistiram The Great Culling: Our Water, que sugere que o flúor na água potável está a causar doenças. A partir daí, você encontrará Bad Seed: A verdade sobre nosso alimento, que afirma “expõe uma vasta conspiração para contaminar e controlar o suprimento mundial de alimentos através da engenharia genética de culturas alimentares”. O próximo é GMO OMG , um filme amplamente criticado sobre alimentos geneticamente modificados, e alimentos que curam a doençao que sugere que as plantas podem “reverter” o câncer e o diabetes. “Ao entrevistar este documentário, vi uma melhoria substancial nos meus painéis lipídicos comendo o que [pessoas entrevistadas no documentário] sugeriram que eu comesse. Então eu acredito que eles têm um argumento muito bom para nós considerarmos ”, diz seu diretor Craig McMahon.

LER A SEGUIR

Heidi Larson, uma antropóloga e diretora do Vaccine Confidence Project, diz que a Amazon deveria estar fazendo mais para combater a desinformação no Prime Video, especialmente quando se trata de conteúdo de saúde. Uma maneira de fazer isso, diz ela, é garantir que o resultado da pesquisa principal para determinadas palavras-chave seja algo cientificamente preciso, semelhante à forma como o Twitter exibe com destaque um tweet do NHS para termos de pesquisa relacionados a vacinas.

Mas ela também diz que as organizações de saúde pública poderiam fazer um trabalho melhor em fornecer informações que falam sobre as preocupações que as pessoas têm quando buscam informações de saúde online. “Precisamos entrar nesse ambiente com melhores informações”, diz ela. “As pessoas vão para essas outras fontes porque não estão conseguindo o que querem nas fontes oficiais, ou não confiam nelas”.

As diretrizes de conteúdo da Amazon para a Prime Video afirmam que ele não permite “conteúdo que promova, endosse ou incite o espectador a se envolver em atos perigosos ou prejudiciais” e que a empresa se reserve o direito de restringir o acesso ou não a determinados conteúdos “em um esforço para proporcionar a melhor experiência ao cliente ”. Um porta-voz da Amazon não confirmou se a empresa modera o conteúdo de vídeo ou leva em consideração a qualidade das informações antes que um filme seja disponibilizado para streaming.

Em março, a companhia derrubou o Vaxxed , documentário dirigido por Andrew Wakefield, depois que o congressista da Califórnia, Adam Schiff, escreveu uma carta aberta ao CEO da Amazon, Jeff Bezos. Vaxxed ainda está disponível para compra em DVD da Amazon.

“Como o maior mercado on-line do mundo, a Amazon está em uma posição única para moldar o consumo”, escreveu Schiff em sua carta. “As recomendações da Amazon não são projetadas para distinguir informações de qualidade de informações errôneas ou enganosas e, como resultado, mensagens anti- vacinais prejudiciais foram capazes de prosperar e se espalhar.”

Não há como negar o impacto que a Amazon tem no nosso consumo. Em 2018, a empresa disse que 100 milhões de pessoas em todo o mundo são assinantes Prime. E, embora a Amazon possa atrair assinantes com suas séries de TV originais, como o The Man In The High Castle , qualquer pessoa com o conhecimento técnico pode fazer upload de programas para o Prime Video que esses milhões de assinantes podem assistir através da plataforma.

Em março, a Amazon retirou um punhado de livros recomendando que pais de crianças autistas os obrigassem a beber uma substância parecida com alvejante depois que a WIRED publicou um artigo detalhando a extensão da desinformação. Enquanto alguns desses livros foram removidos, parece claro que o problema da Amazon com conteúdo medicamente nocivo vai muito além dos livros.

“A Amazon não tem ideia de que tipo de conteúdo está realmente em seu site, de forma alguma”, diz Renee DiResta, um membro da Mozilla de 2019 em mídia, desinformação e confiança. “O mecanismo de recomendação para filmes e o mecanismo de recomendação para livros e o mecanismo de recomendação para produtos, todos parecem funcionar da mesma maneira, ou seja, isso é popular? Isso tendeu em algum momento? Tem muitas críticas de cinco estrelas?

“Está decidindo o que colocar no mecanismo de recomendação sem a menor ideia do conteúdo”, acrescentou ela. DiResta diz que a Amazon voa sob o radar quando pensamos sobre como a desinformação se espalha porque ela se concentra menos em compartilhamento social e viralidade do que em plataformas de mídia social, mas que seu status de buscador de produtos significa que ela deveria assumir a responsabilidade de fornecer às pessoas com informações de qualidade.

“A Amazon faz muitas das mesmas coisas que as plataformas sociais recentemente deixaram de fazer em termos de amplificação de desinformações flagrantes e divulgação de conteúdo por causa de jogos algorítmicos”, diz ela.

Em janeiro, o YouTube anunciou que começaria a “reduzir as recomendações de conteúdo limitado e conteúdo que poderia desinformar os usuários de maneiras prejudiciais”, incluindo teorias de conspiração e desinformação sobre a saúde. Mais tarde, anunciou que desmonetizaria canais anti-vax. Em março, o Facebook disse que removeria grupos e páginas que compartilham informações errôneas contra as vacinas de suas recomendações, além de reduzir sua classificação nas buscas.

Em última análise, diz Larson, nossos problemas com desinformação sobre a saúde são maiores do que em qualquer plataforma – e também existem off-line – mas isso não significa que a Amazon não deva pesar quando se trata de garantir que as pessoas estejam bem informadas. “Não há uma resposta fácil e certamente não há uma resposta rápida”, diz ela. “Precisamos que todos façam sua parte.”

Fonte: wired.co.uk


Google e o YouTube estão discutindo a remoção de todo o conteúdo infantil do site

O Google e o YouTube estão discutindo a remoção de todo o conteúdo infantil do…

Amazon vai lançar o serviço gratuito de transmissão de filmes IMDbTV

A IMDb TV da Amazon será lançada na Europa ainda este ano, trazendo filmes e…

Gravidez, se o pai fuma, a criança pode desenvolver asma

Fumar (mesmo passivo) é ruim para as crianças: não é apenas a mãe que coloca…

PlayStation Vue é considerado um dos melhores serviços de streaming

O serviço de substituição de cabos da Sony começou como um exclusivo para PlayStation, mas…

Impostos: empresas de telecomunicações exigem que a Netflix esteja em igualdade de condições

O imposto pago pelas empresas de telecomunicações espanholas para financiar a emissora pública RTVE está…

UEFA lança plataforma digital OTT free-to-air para iOS, web e Android

A UEFA revelou a sua nova plataforma de transmissão Over The Top (OTT) UEFA.tv. A Bundesliga…